產(chǎn)品分類
- 上海自動化儀表一廠壓力變送器差壓變送器微差壓變送器精小型壓力變送器擴(kuò)散硅壓力變送器單法蘭壓力變送器雙法蘭液位變送器節(jié)流裝置
- 上海自動化儀表三廠熱電偶熱電阻端面熱電阻耐磨耐腐熱電偶電廠電站熱電偶耐磨耐腐熱電阻雙金屬溫度計(jì)一體化溫度變送器非接觸式溫度儀表儀表套管防爆熱電阻防爆熱電偶裝配式熱電偶法蘭式電熱偶鎧裝熱電阻
- 上海自動化儀表四廠普通壓力表不銹鋼壓力表電接點(diǎn)壓力表特種壓力表雙針雙管壓力表精密壓力表隔膜壓力表膜片壓力表壓力表校驗(yàn)器活塞壓力計(jì)數(shù)字壓力表電感壓力變送器
- 上海自動化儀表五廠翻板液位計(jì)物位計(jì)浮筒液位送器液位控制器壓力表張力計(jì)
- 上海自動化儀表六廠
- 上海自動化儀表七廠閘閥截止閥止回閥球閥蝶閥安全閥調(diào)節(jié)閥電動閥門氣動閥門電磁閥旋塞閥減壓閥疏水閥水力控制閥針型閥襯氟閥門襯膠閥門銅閥門真空閥門排泥閥,排污閥排氣閥過濾器氨用低溫閥門氧氣閥門
- 上海自動化儀表九廠電磁流量計(jì)渦街流量計(jì)渦輪流量計(jì)金屬管浮子流量計(jì)刮板流量計(jì)流量計(jì)附件腰輪流量計(jì)
- 上海自動化儀表十一廠電動執(zhí)行機(jī)構(gòu)執(zhí)行機(jī)構(gòu)配件雙波紋管差壓計(jì)
- 上海大華儀表廠XMT數(shù)顯調(diào)節(jié)儀中圓圖平衡記錄儀大圓圖自動平衡記錄儀XWF中長圖記錄儀EL小長圖記錄儀EH中長圖記錄儀記錄儀配件無紙記錄儀熱量顯示儀
- 上海遠(yuǎn)東儀表廠壓力控制器差壓控制器高壓控制器流量控制器微壓/微差壓控制器溫度控制器浮球液位控制器
- 上海轉(zhuǎn)速表廠標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)速發(fā)生裝置轉(zhuǎn)速傳感器轉(zhuǎn)速表轉(zhuǎn)速數(shù)字顯示儀轉(zhuǎn)速記錄儀接近開關(guān)轉(zhuǎn)換器轉(zhuǎn)速變送器手持式離心轉(zhuǎn)速表手持式離心轉(zhuǎn)速表
- 上海自動化儀表有限公司調(diào)節(jié)控制器壓力變送器智能數(shù)顯儀蝶閥孔板流量計(jì)
- 電感壓力變送器
- 單/雙法蘭差壓（液位）變送器
|
|
新聞詳情
火電行業(yè)熱控專業(yè)安全檢查問題和改進(jìn)方法 簡述: 《防止電力生產(chǎn)事故的十二項(xiàng)重點(diǎn)要求》［2］等一批新規(guī)定的實(shí)施，對火電企業(yè)安全性綜合評價提出新的要求和重點(diǎn)，對近 3 年熱控專業(yè)查評中存在的 5 類普遍且重要的問題進(jìn)行了解析，并依據(jù)規(guī)程提出改進(jìn)思路。 火電企業(yè)安全性評價為企業(yè)在設(shè)計(jì)及生產(chǎn)中進(jìn)行 “人”、“機(jī)”、“環(huán)”、“管”系統(tǒng)本質(zhì)安全化建設(shè)提供科學(xué)的依據(jù)，可以預(yù)測生產(chǎn)系統(tǒng)事故隱患，為預(yù)防性治理提供科學(xué)依據(jù)。隨著 《防止電力生產(chǎn)事故的二十五項(xiàng)重點(diǎn)要求》、 《火力發(fā)電廠熱工自動化系統(tǒng)可靠性評估技術(shù)導(dǎo)則》［2］ (以下簡稱《導(dǎo)則》) 等一批熱控專業(yè)新電力技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施，華電集團(tuán) 2017 版 《火電企業(yè)安全性綜合評價》熱控部分進(jìn)行了修訂，新增了許多詳細(xì)的隱患排查治理的要求， 《導(dǎo)則》作為重要查評依據(jù)，由于對規(guī)程的理解和執(zhí)行存在較大差距，有 5 個方面存在相似或共性問題，特別值得注意。 1 PLC電源存在的問題與改進(jìn) 1. 1 外圍輔控系統(tǒng)雙電源供電不規(guī)范 例如某廠 2 臺機(jī)組，公用的空壓機(jī)房控制系統(tǒng)DCS的 3 路供電電源取自同2臺機(jī)組，不符合 《導(dǎo) 則》規(guī)程 7.6. 2.2 條關(guān)于電源系統(tǒng)冗余配置的要求，本條款第 5 項(xiàng)規(guī)定: 公用系統(tǒng)電源，應(yīng)分別取自 2 臺機(jī)組 DCS 供電電源，經(jīng)無擾切換后供給。某廠制氫站控制系統(tǒng) PLC 電源雖然取自 2 臺機(jī)組電源，但因?yàn)檠矙z不到位，又無電源報(bào)警，導(dǎo)致 1路電源長期沒有電，實(shí)際失去了電源冗余配置，對于重要主、輔系統(tǒng)的熱控電源，增加電源失去報(bào)警是很有必要的。 1. 2 操作員站、工程師站電源不規(guī)范 各操作員站、工程師站電源，未分配在2路電源上或只通過一個電源切換裝置供電。例如: 某廠包括工程師站和操作員站在內(nèi)的所有上位機(jī)，均通過 DCS 電源柜切換后的同一路電源供電，一旦電源切換裝置故障，將導(dǎo)致所有上位機(jī)失電，現(xiàn)場設(shè)備失去監(jiān)控; 某廠的 2 路數(shù)據(jù)交換機(jī)使用 1 個插排供電，一旦電源插排故障，所有上位機(jī)數(shù)據(jù)將中斷。以上問題均不符合 《導(dǎo)則》規(guī) 程 6. 5. 1. 1 條關(guān)于電源系統(tǒng)冗余配置的要求，本條款第 2 項(xiàng)規(guī)定: 各操作員站、工程師站、實(shí)時數(shù)據(jù)服務(wù)器、通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的工作電源，應(yīng)分別單獨(dú)接自電源分配柜的冗余電源，通過雙電源模塊接入，否則操作員站和通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的電源應(yīng)合理分配在2 路電源上。 1. 3 控制器電源與機(jī)柜風(fēng)扇電源不規(guī)范 有一個問題需要引起特別重視，控制器電源與機(jī)柜風(fēng)扇電源未分開布置。例如某廠 3 號機(jī)組 ETS 機(jī)柜風(fēng)扇電源取自工作電源的第 2 路，風(fēng)扇線圈短路導(dǎo)致 ETS 機(jī)柜工作電源故障，因此像控制機(jī)柜的冷卻風(fēng)扇、照明等電源，應(yīng)利用檢修機(jī)會敷設(shè)獨(dú)立于控制系統(tǒng)之外的電源，確保控制系統(tǒng)電源的專用性、獨(dú)立性、可靠性。 2 對 DCS 應(yīng)急處理預(yù)案方面的改進(jìn) 在查評中普遍存在的問題: 有的無PLC 應(yīng)急處理預(yù)案，有的PLC應(yīng)急處理預(yù)案流于形式，編制不詳細(xì)，指導(dǎo)性和可操作性不強(qiáng)，大都沒有開展相關(guān)培訓(xùn)和演練。依據(jù) 《防止電力生產(chǎn)事故的二十五項(xiàng)重點(diǎn)要求》中 9. 3. 1 條的要求: 結(jié)合機(jī)組的具體情況，建立 DCS 故障應(yīng)急處理機(jī)制，制訂在各種情況下切實(shí)可操作的 DCS 故障應(yīng)急處理預(yù)案，并定期進(jìn)行有針對性的反事故演習(xí)。 除對應(yīng)急預(yù)案和演練不重視，有的則是不知道如何編制應(yīng)急預(yù)案，建議按照 《火力發(fā)電廠分散控制系統(tǒng)故障應(yīng)急處理導(dǎo)則［3］的要求，參考 《火電廠熱控系統(tǒng)可靠性配置與事故預(yù)控》附錄，分類編制 DCS 應(yīng)急處理預(yù)案，同時每年有針對性地按照 DCS 應(yīng)急處理預(yù)案進(jìn)行反事故演習(xí)，對演習(xí)中發(fā)現(xiàn)的不足和問題及時進(jìn)行更改，確保 DCS 應(yīng)急處理預(yù)案準(zhǔn)確實(shí)用。隨著 DCS 系統(tǒng)在役年限增長，DCS 系統(tǒng)故障幾率不斷增加，有效實(shí)用的 DCS應(yīng)急預(yù)案制訂會顯現(xiàn)應(yīng)有的作用。 3 主機(jī)重要保護(hù)配置不合理的問題與改進(jìn) 3. 1 主保護(hù)信號不能全程冗余 按照 《防止電力生產(chǎn)事故的二十五項(xiàng)重點(diǎn)要求》中第 9. 4. 3 條的要求: 所有重要的主、輔機(jī)保護(hù)都應(yīng)采用 “三取二”的邏輯判斷方式，保護(hù)信號應(yīng)遵循從取樣點(diǎn)到輸入模件全程相對獨(dú)立的原則，確因系統(tǒng)原因測點(diǎn)數(shù)量不夠，應(yīng)有防保護(hù)誤動措施。但查評中依然發(fā)現(xiàn)存在以下幾種類型的未全程冗余的情況: 如某廠 3 號、4 號機(jī)組 ETS 系統(tǒng)MFT1 和 MFT2 信號以及發(fā)電機(jī)保護(hù) 1、發(fā)電機(jī)保護(hù) 2、發(fā)電機(jī)保護(hù) 3 信號布置在同一塊 DI 卡件上，一旦卡件故障將引起保護(hù)誤動或拒動; 某公司失去火檢冷卻風(fēng)主保護(hù)中，火檢冷卻風(fēng)壓力低 3 個開關(guān)使用了 1 根多芯電纜，未全程冗余，一旦該電纜故障，將導(dǎo)致主保護(hù)誤動或拒動。 3. 2 主要保護(hù)未投入或存在拒動 如某發(fā)電企業(yè)鍋爐總風(fēng)量低保護(hù)信號未投入，不但不符合 《火力發(fā)電廠鍋爐爐膛安全監(jiān)控系統(tǒng)技術(shù)規(guī)程》［4］第 5. 5. 1 條中關(guān)于 MFT 動作基本條件的要求，也體現(xiàn)了對安全和技術(shù)管理的缺失。某公司設(shè)置的失去火檢冷卻風(fēng)保護(hù)邏輯設(shè)計(jì)為火檢冷卻風(fēng)壓低且火檢冷卻風(fēng)機(jī)全停，起不到保護(hù)火檢作用，當(dāng)壓力已經(jīng)很低而火檢風(fēng)機(jī)運(yùn)行時，機(jī)組不能觸發(fā) MFT 動作。5. 5. 1 條關(guān)于 MFT 動作條件中第s) 項(xiàng): 失去火檢冷卻風(fēng)應(yīng)設(shè)置邏輯為火檢冷卻風(fēng)壓低，或火檢冷卻風(fēng)全停其中之一，或火檢冷卻風(fēng)保護(hù)延時時間過長。 3. 3 對汽機(jī)主要保護(hù)重視程度不夠 如電廠 5 號，6號機(jī)組 ETS 系統(tǒng)汽輪機(jī)高壓排汽壓力高、汽輪機(jī)超速保護(hù)信號等均為單點(diǎn)信號，汽輪機(jī)高壓排汽壓力高保護(hù)從 DEH 系統(tǒng)到 ETS 只有一路硬接線信號，汽輪機(jī)超速保護(hù)從 DEH 系統(tǒng)到 ETS 只有一路硬接線信號，保護(hù)存在誤動、拒動的風(fēng)險; 多個公司未投入主油箱油位低跳機(jī)保護(hù)，沒有吸取某公司主油箱漏油的事故教訓(xùn)。應(yīng)依據(jù) 《防止電力生產(chǎn)事故的二十五項(xiàng)重點(diǎn)要求》第 8. 4. 9 條要求: 設(shè)置主油箱油位低跳機(jī)保護(hù)，采用測量可靠、穩(wěn)定性好的液位測量方法，并采取三取二的方式，保護(hù)動作值應(yīng)考慮機(jī)組跳閘后的惰走時間。機(jī)組運(yùn)行中發(fā)生油系統(tǒng)泄漏時，應(yīng)申請停機(jī)處理，避免處理不當(dāng)造成大量跑油，導(dǎo)致燒瓦。 4 后備硬手操回路設(shè)置的問題與改進(jìn) 4. 1 手動跳機(jī)硬手操回路問題 某公司手動跳機(jī)硬手操回路檢查接線發(fā)現(xiàn)，手 動 ETS 按鈕回路接至 DEH，由經(jīng) DO 輸出驅(qū)動 ETS停機(jī)回 路，沒有直接至停機(jī)驅(qū)動回路，不 符 合《大中型火力發(fā)電廠設(shè)計(jì)規(guī)范》［5］第 15. 6. 1. 4 條:在控制臺上必須設(shè)置總?cè)剂咸l、停止汽輪機(jī)和解列發(fā)電機(jī)的跳閘按鈕，并應(yīng)采用雙重按鈕或帶蓋的單按鈕; 跳閘按鈕應(yīng)直接接至停爐、停機(jī)的驅(qū)動回路的要求。后備硬手操回路一定注意硬接線接入和保護(hù)優(yōu)先的原則。 4. 2 鍋爐安全門后備操作回路不完整 如某公司因原鍋爐安全門控制系統(tǒng)中的就地?cái)?shù)顯表故障，壓力高起座和低回座通過高溫過熱器出口變送器在 DCS 中取門坎值送至控制回路，導(dǎo)致后備操作功能不完整; 某公司鍋爐安全門在操作員站實(shí)現(xiàn)操作，壓力高起座和低回座開關(guān)直接在邏輯中實(shí)現(xiàn)開關(guān)鍋爐安全門，無后備手操按鈕; 某公司因鍋爐安全門電磁閥故障無備品投入，以上情況均不符合 《大中型火力發(fā)電廠設(shè)計(jì)規(guī)范》第 15. 9. 8條的要求: 在控制系統(tǒng)發(fā)生電源消失、通信中斷、全部操作員站失去功能、重要控制站失去控制和保護(hù)功能等全局性或重大故障的情況下，應(yīng)設(shè)置確保機(jī)組緊急安全停機(jī)的獨(dú)立于控制系統(tǒng)的硬接線后備操作手段的規(guī)定要求。 5 機(jī)組快速減負(fù)荷(TS) 試驗(yàn)未開展的問題 ＲB 試驗(yàn)通常作為防止鍋爐內(nèi)爆的重要保護(hù)手段，《防止電力生產(chǎn)事故的二十五項(xiàng)重點(diǎn)要求》第 6. 2. 3. 3 條中對 600 MW 機(jī)組快速減負(fù)荷 (TS) 功能應(yīng)可靠投用作出明確要求。在查評中發(fā)現(xiàn)，某公司 2 臺 600 MW 機(jī)組自投產(chǎn)以來未投入過 ＲB 功能，某公司 1 號、2 號機(jī)組大修后均未進(jìn)行 ＲB 試驗(yàn)?！痘鹆Πl(fā)電機(jī)組輔機(jī)故障減負(fù)荷技術(shù)規(guī)程》［6］中第5. 2. 2. 1 條，對進(jìn)行 ＲB 試驗(yàn)時間做出了要求，在以下情況下應(yīng)進(jìn)行TS動態(tài)試驗(yàn): ①新建機(jī)組正式移交生產(chǎn)前; ②有與 TS功能相關(guān)的主要熱力系統(tǒng)和熱力設(shè)備變更或改造后; ③ MCS、FSSS 或 者DEH 改造后; ④機(jī)組大修后要求在修后進(jìn)行TS靜態(tài)和動態(tài)試驗(yàn)。 經(jīng)過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，許多發(fā)電廠TS功能理解不深，有的靜態(tài)TS試驗(yàn)都未進(jìn)行過，有的因?yàn)檫M(jìn)行動態(tài)試驗(yàn)過程中發(fā)生機(jī)組跳閘，所以不敢進(jìn)行TS動態(tài)試驗(yàn)，甚至TS不投入。 《火力發(fā)電機(jī)組輔機(jī)故障減負(fù)荷技術(shù)規(guī)程》中對 ＲB 有明確的技術(shù)要求，關(guān)于 ＲB 后燃料系統(tǒng)聯(lián)動的 “自上而下切粉+自動投油”控制邏輯在實(shí)踐中成功率較高，可以做嘗試，但從近兩年出現(xiàn)的一些 ＲB 不成功案例看，輔機(jī)出力限制問題也應(yīng)該引起重視，在機(jī)組檢修后進(jìn)行重要輔機(jī)的出力試驗(yàn)，避免TS后單臺輔機(jī)運(yùn)行出力超限，而引起機(jī)組跳閘的情況。 6 結(jié)束語 安全性評價的每一條款都是經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)的總結(jié)，對一些共性問題進(jìn)行說明并不代表其他條款不重要，因此建議火電企業(yè)的熱控專業(yè)，將安全性綜合評價與熱工自動化系統(tǒng)可靠性評估、技術(shù)監(jiān)督結(jié)合起來，從設(shè)計(jì)源頭上保證設(shè)備符合標(biāo)準(zhǔn)要求，利用機(jī)組檢修，按照由主保護(hù)到輔機(jī)保護(hù)，由 DCS系統(tǒng)到就地設(shè)備的順序，進(jìn)行不間斷的隱患自查工作，對不能整改的問題做到心中有數(shù)，同時做好風(fēng)險評估和預(yù)控，不斷提高熱控系統(tǒng)本質(zhì)高效率的程序。
|
